← 回到首页
Liminal 对比 Octo Browser
关于 Octo Browser 的事实核对于：2026 年 9 月
一句话版本
- Octo 没有免费套餐：最便宜的一档是每月 €10、3 个配置文件，而且每一档都按配置文件数量定价。
- Octo 的工具箱更强：58888 端口上的本地 API，支持 Playwright、Puppeteer、Selenium 和 CDP，配置文件可导出成文件，还有 Android 配置文件。
- Liminal 免费给你不限量的配置文件和一个新的 Chromium 内核，同时完全没有自动化 API。这一条决定了大多数选择。
一眼看完
| Liminal | Octo Browser | |
|---|---|---|
| 免费套餐 | 配置文件不限量，不绑卡、不计时 | 没有——最便宜一档每月 €10、3 个配置文件出处 · 2026-09-26 |
| 价格随什么涨 | 随功能——从不按配置文件数量计 | 按配置文件数量：3 / 30 / 200 / 600 / 100 000出处 · 2026-09-26 |
| 本地自动化 API | 没有 | 58888 端口，配 Playwright、Puppeteer、Selenium 和 CDP出处 · 2026-09-26 |
| Cookie 进与出 | 只能导入（JSON、Netscape） | 可导入可导出（Netscape、JSON）出处 · 2026-09-26 |
| 平台 | macOS（Apple Silicon）、Windows（ARM64） | Windows、macOS、Android出处 · 2026-09-26 |
| 把配置文件搬出去 | 还没做——Cookie 手工搬 | 导出为带指纹、Cookie 和代理的文件；不含扩展出处 · 2026-09-26 |
Octo 会而我们不会的事
他们的工具箱比我们宽，值得说清楚宽在哪里。
- 一个被他们文档整套工作流围绕的 API
- 58888 端口上的本地 API 可以为 Playwright、Puppeteer、Selenium 和 CDP 启动配置文件，旁边还有一个云端 API 管配置文件、代理、标签、文件夹和团队权限。这两样 Liminal 都没有。出处 · 2026-09-26
- 能以文件形式带走的配置文件
- Octo 把配置文件连同指纹、Cookie 和代理导出成一个文件，并从 Base 套餐起支持在账号之间转移——他们的文档注明扩展不会随之保存。Liminal 里配置文件根本无法导出。出处 · 2026-09-26
- Android 配置文件
- Octo 可以在 Windows、macOS 和 Android 上运行，它的 API 还知道 Android 配置文件的设备型号。Liminal 是两个平台上的桌面浏览器，没有任何形式的移动端配置文件。出处 · 2026-09-26
Liminal 领先的地方
条目比他们少，但每一条都在你现在就能下载的构建里。
- 免费套餐不限配置文件数量
- 不限数量的配置文件、生成的指纹、完整隔离和代理绑定都不要钱，不用绑卡，也没有试用倒计时。我们的付费套餐卖的是手动指纹控制、同步、共享和角色——从来不是更多的配置文件。
- 真正的 Chromium，而且是新的
- 内核就是 Chromium 本身，不是阉割过或放旧了的引擎：TLS 指纹、Web API 和扩展支持都是 Chrome 的。每个版本基于哪个 Chromium 版本写在更新日志里，你可以去 Chromium 自己的看板上查。
- 与代理一致的指纹
- User-Agent、平台、屏幕、WebGL、Canvas、Audio、字体、时区和语言都是生成的，彼此之间以及与配置文件的代理之间互相吻合，内置校验器会标出对不上的组合。
- 一个窗口，不用重启
- 配置文件在同一个窗口里启动和切换，不需要重启应用，而且可以同时开着几个。这事很小——直到你一天要做四十次。
Liminal 落后的地方，不加修饰
这几条上两家都胜过我们，换个说法也改不了。
- 没有本地自动化 API
- Liminal 没有本地 API、没有 CLI、也没有 MCP 服务器，任何东西都无法通过 Selenium、Puppeteer 或 Playwright 驱动一个配置文件。如果你的活儿是脚本化的，这一条就是结论，而且结论不利于我们。
- 同步的是目录，不是浏览器
- 带指纹设置的配置文件、工作区、文件夹、代理、账号卡片和应用设置会在你的机器之间同步。历史记录、保存的密码、打开的标签页、缓存和已安装的扩展，永远不会。
- Cookie 进得来，出不去
- 可以把 Cookie 以 JSON 或 Netscape 格式导入到账号卡片。把它们从 Liminal 再导出去，目前还没做，所以在这里搭好的配置文件没法像在那两家那样整个端出去。
- 两个平台，进门还要邀请码
- Apple Silicon 上的 macOS 和 ARM64 上的 Windows —— 没有 Linux 版，没有 Intel Mac 版，也没有移动端配置文件。而且 Liminal 还在封闭测试：你留下邮箱等邀请码，而他们注册即可用。
两边各要多少钱
他们的套餐以文字写在页面上，所以照抄如下，并附我们读取的日期。
- Octo：第一天就要付费，按配置文件数量定价
- 没有免费套餐。Lite 从每月 €10、3 个配置文件起；团队成员要到 Team 一档才出现，那一档有 6 个。以上均不含增值税，他们的页面还给出三个月、六个月和十二个月的折扣。出处 · 2026-09-26
- Liminal：我们的数字没往这页里写
- 我们的价格没有写死在网站里——定价页加载时读取套餐目录。紧挨着上面那张表，更要紧的是：免费套餐没有配置文件上限，任何付费套餐也不会提高它，因为我们根本不数配置文件。
他们的套餐，照他们自己页面上的写法
| 套餐 | 按月 | 按年付，折合每月 | 配置文件 | 成员 |
|---|---|---|---|---|
| Lite | €10 | €7 | 3 | — |
| Starter | €29 | €21 | 30 | — |
| Base | €79 | €56 | 200 | — |
| Team | €169 | €119 | 600 | 6 |
| Advanced | €329 | €231 | 100 000 | ∞ |
价格取自他们的定价页，2026-09-26 读取，不含增值税。价格会变，请自行打开页面。 出处 · 2026-09-26
谁该选哪个
两个诚实的答案，其中一个不是我们。
- 选 Octo
- 如果你用 Playwright、Puppeteer 或 Selenium 做自动化；如果你需要 Android 配置文件；如果配置文件必须能导出成文件；或者把配置文件交给别的账号本身就是工作的一部分。
- 选 Liminal
- 如果你还没准备好从第一天起就按配置文件付费；如果免费套餐里不限量的配置文件正是解你燃眉之急的东西；如果活儿是手工做的，不是脚本做的。
本页关于 Octo Browser 的每一条说法都链接到它的出处页面，并带有读取日期。如果哪一条过时了或者写错了，请告诉我们，我们改：[email protected]。关于 Liminal 你不必听我们一面之词就能核实的内容，在信任页上。